 |  | | |  | |  | |
|
|||||||||
|
|
|
|
aber aber das ist ist doch kein grund zu stottern lieber herr nase! p.s. eine hab ich noch - die heb ich mir für später auf! kann ja nicht mein ganzes pulver auf einmal verschießen gaga, Donnerstag, 3. Februar 2005, 23:40 dann machen sie weiter. (blogger.de ruckelt kräftig, zur zeit) nase, Donnerstag, 3. Februar 2005, 23:44 wie meinen? (bei mir ruckelt nix - meinte mit 'später' aber übrigens nicht 'heute, später' sondern irgendwann mal, wenns denn passt. anlegetechnisch und so, sie wissen schon) gaga, Donnerstag, 3. Februar 2005, 23:46 |
haha! das ist ja auch das haus von der treppe. ich versichere ihnen hoch und heilig: es gibt eine - mindestens. aber zugegeben: nicht im sichtbaren bereich hier. wenn ichs in die treppenschublade gelegt hätte, wärs schon ein bißchen unfug. allerdings ist die balustrade weitaus sehenswerter als die versteckten treppen. gaga, Freitag, 4. Februar 2005, 00:44 |
Das ist stark. Diese Treppenhäuser sind gut hier in letzter Zeit. kristof, Donnerstag, 3. Februar 2005, 09:34 ja - schön. mich erinnern diese perspektiven oft an details aus dem art déco - das hier könnte auch ein filigranes schmuckstück sein oder eine verzierung an einem sitzmöbel gaga, Donnerstag, 3. Februar 2005, 22:41 |
 archiv 3/2004. waer ich jetzt gern wieder... |
|
|
|
find ich gut. was sindn das für komische kästchen an der wand? was ist da drin? gaga, Mittwoch, 26. Januar 2005, 02:14 echt gezz? ich war mir nichmer ganz sicher, aber es passte gerade so schön!? typ.o, Mittwoch, 26. Januar 2005, 23:03 @gaga: da waren in dem cafe in hann.münden schmuckstücke ausgestellt, falls jemand was um den hals haben wollen würde zur torte typ.o, Mittwoch, 26. Januar 2005, 23:04 danke! auf café wär ich nie gekommen - der winkel ist sehr schön getroffen. gaga, Mittwoch, 26. Januar 2005, 23:59 |
 treppe |
 60er-Jahre Funktionsbautentreppenhäuser, herrlich. |
|
|||||||||||||||