 |  | | |  | |  | |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
*chachacha* dings, Montag, 9. Oktober 2006, 22:01 die gab's doch bei plus neulichst? und wer ist der typ mit der tolle daneben? lucky luke? fabe, Dienstag, 10. Oktober 2006, 02:02 .. nein , nein , nein , das ist nicht Plus , sondern schöner , größer und teurer als dort ... mit Tolle , dann kann es ja nur ELVIS sein ... gutemine, Dienstag, 10. Oktober 2006, 02:24 60-Watt-Lampe reingemacht und schon wird das Plastikgestänge weich. Kenn ich. ichichich, Dienstag, 10. Oktober 2006, 19:10 |
schibo? dings, Montag, 9. Oktober 2006, 22:02 |
 |
Ja, ist ganz in meiner Nähe. Herr Nase, das sind garantiert keine Flaschen. Ihre Getränke möcht' ich mal sehen... the thilo, Samstag, 4. Februar 2006, 22:28 |
 |
 Halogen. Aber nur 1/2000 sek. Das wär sonst viel heller gewesen! |
Ich sag's ja ungern, weil klingt so neunmalklug. Aber streng genommen handelt es sich hier um Leuchten. Lampe bezeichnet lediglich ein Leuchtmittel (also eine Glühbirne, Leuchtstoffröhre oder ähnliches). Für den irreführenden topics-Begriff können Sie aber wahrscheinlich nix, nehm ich mal an. Liest vielleicht einer der admins mit? mark793, Freitag, 6. Januar 2006, 23:53 solche sprachreflexion find ich gut. ist aber nicht wichtig. trotzdem gut. leteil, Freitag, 6. Januar 2006, 23:57 disen begriff hatte seinerzeit der herr kristof hier ersonnen, wohl unwissend, was er damit mal anrichten wird ;o) pappnase, Samstag, 7. Januar 2006, 09:18 Ich sags ja auch ungern, aber sowas wie aufm Foto würd ich eher "Leuchter" nennen. petur_p, Samstag, 7. Januar 2006, 20:16 Ich sag's ebenso ungern, Herr mark, aber Sie täuschen sich. Laut Duden Universalwörterbuch ist Lampe 1. als Träger einer künstlichen Lichtquelle (bes. von Glühbirnen) dienendes, je nach Zweck sehr unterschiedlich gestaltetes, irgendwo hängendes, stehendes od. auch frei bewegliches Gerät 2. (bes. Fachsprache) künstliche Lichtquelle. Leuchte hingegen wird dort definiert als 1.a) (Fachsprache) Lampe; 1.b) etw. (Kerze, Taschenlampe o.ä.) womit man [jmdm.] leuchten kann; 2. (ugs.) großer Geist, kluger Kopf. Das Topic, dass Herr kristof seinerzeit wählte, ist also durchaus einleuchtend. ;-) arboretum, Samstag, 7. Januar 2006, 21:57 Wenn soviel technische Begriffspräzision die Armleuchter in der Duden-Redaktion überfordert, na schön, dann gebe ich mich geschlagen. ;-) mark793, Samstag, 7. Januar 2006, 22:19 Nun, um mal etwas Licht in das Dunkel zu bringen: Es geht denen wohl in erster Linie um die Sprache, und nicht nur um irgendwelche "technischen Begriffspräzisionen" (die im Übrigen auch korrekt als Fachsprache ausgewiesen sind). Das Wort Lampe leitet sich nun einmal vom lateinischen lampas und dem griechischen lampás her und gab es auch schon im Mittelhochdeutschen ("lampe") - also schon lange vor Ihren heißgeliebten Glühbirnen. ;-) arboretum, Samstag, 7. Januar 2006, 22:28 Apokryphen Berichten zufolge gab es die Glühbirne schon bei den alten Ägyptern, wenn auch nicht in Großserienproduktion. ;-) Aber vielleicht hat mich die ausgiebige Lektüre von VDE-Richtlinien und Osram-Katalogen tatsächlich etwas von Otto Normalverbrauchers Sprachgebrauch entfremdet in diesem Punkt. Ach ja, mit "heißgeliebten Glühbirnen" ist das auch so eine Sache - eigentlich präferiere ich Leuchtmittel mit weniger Wärmeverlusten, aber das führt jetzt wirklich zu weit... mark793, Samstag, 7. Januar 2006, 23:15 Glühbirne..das geht natürlich gar nicht! Birnen sind Obst! Damals in der Berufschule war es ein teurer Spaß "Birne" zu sagen. Nur noch teurer wenn man sagte "Die Birne brennt" rollinger, Montag, 16. Januar 2006, 16:36 |
 |
das sind simple plastikkaffeebecher, einfach zusammengetackert. 0000ff, Sonntag, 4. Dezember 2005, 19:34 |
|
|||||||||||||||