|
|
|
|
dieses bild dient lediglich dazu, zu demonstrieren, dass das haus beate uhse keine ringelstrümpfe führt!
gaga. Schaufenster
Montag, 4. April 2005, 20:58
Bei Ringelstrümpfen kämen die Fesseln auch nicht so gut...
the thilo, Montag, 4. April 2005, 21:03
das sagen s i e
gaga, Montag, 4. April 2005, 21:06
Obwohl... Hehe...
the thilo, Montag, 4. April 2005, 21:15
Herr Thilo, mit Verlaub, Sie haben keine Ahnung ;-)
Ouvert hin oder her, aber so "Eigentlich wollte ich Strapse"-Strumpfhosen sind ein bißchen merkwürdig. Entweder oder. Und diese Schuhe gehen ja gar nicht - oder sind die bloß Deko?
Auf der Reeperbahn gibt es selbstverständlich auch Ringelstrümpfe im "Ehehygieneladen" zu kaufen.
kid37, Montag, 4. April 2005, 22:21
ja o.k. ich gebs zu: das da oben ist eine haltlose behauptung. ich war faul und gar nicht drin in dem laden. ja, ich habe es mir zu einfach gemacht. schande über mich.
p.s. eigentlich wollte ich ja nur dieses ganz spezielle blau im hintergrund festhalten.
gaga, Montag, 4. April 2005, 22:40
Ne, is' klar...
Sie mögen also gar keine Fesselspiele?
the thilo, Montag, 4. April 2005, 22:51
kleine fangfrage?
gaga, Montag, 4. April 2005, 22:59
Ja, fragen Sie nur...
the thilo, Montag, 4. April 2005, 23:13
ich kann leider mein lasso gerade nicht finden ;-)
gaga, Montag, 4. April 2005, 23:33
Guckense doch mal da, wo Sie's immer benutzen...:)
the thilo, Montag, 4. April 2005, 23:47
keep cool - don't freeze
gaga, Dienstag, 5. April 2005, 00:12
Schon gut.
the thilo, Dienstag, 5. April 2005, 00:14
wenn hier jemand beleidigt sein darf, bin das auschließlich ich, lieber herr thilo. hat irgendwer die farbkomposition gewürdigt? nein. die dynamik der linie in der linken bildhälfte: nein. nix. also bitte: beleidigt bin hier ich und sonst niemand.
nachtrag: ok - ich seh's ein: das motiv war nicht abstrakt genug ;-) (eigentlich gehen mir diese blöden emoticons und smilies ziemlich auf den wecker, aber wenns hilft)
gaga, Dienstag, 5. April 2005, 00:25
Oje, Sie haben recht...
Es war quasi ein impliziertes Lob. Ehrlich.
Auch Ihre Bilder rechts ---> finde ich sehr gelungen und sehr harmonisch aufeinander abgestimmt.
Und überhaupt mag ich Ihre Kunst sehr!!!
the thilo, Dienstag, 5. April 2005, 00:30
okay - schon wieder gut. (bin ja nicht nachtragend)
gaga, Dienstag, 5. April 2005, 00:34
Übrigens...
Ihren Vorbehalt bezüglich der s.g. Emoticons teile ich nicht. Schrifttum und Sprache entwickeln sich ständig und so empfinde ich diese als Erweiterung der klassischen Satzzeichen, die sich ja auch entwickelt haben...
In diesem Sinne. :)
the thilo, Dienstag, 5. April 2005, 01:03
in einem handgeschriebenen brief oder ernsthaftem text nach wie vor undenkbar, oder? ich benutzte die dinger in letzter zeit ja auch vermehrt - genau genommen immer nur eines - ich will nicht auch noch vokabeln lernen - aber nur in flapsigen zusammenhängen wie hier, zur 'entschärfung' ;-) man will ja nicht wie die eiskalte hexe dastehen.
gaga, Dienstag, 5. April 2005, 01:22
Ich seh' das ganz locker.
Es entwickelt sich genau so, wie Anglizismen Einzug in die deutsche Sprache nehmen.
Oder haben Sie noch nie etwas "gedownloadet"?
Ob das schön ist, ist eine andere Frage.
Es ist die Realität.
the thilo, Dienstag, 5. April 2005, 01:26
ich sag runterladen (ohne dogma im kopf). ich werde mal darauf achten, bei welcher gelegenheit mir anglizismen unterkommen (da oben ist ja einer mit der konservendosenbeschriftung - aber der entschlüpft mir ungefähr einmal in zehn jahren). weitaus schöner finde ich es, verstaubte begriffe aus der deutschen sprache auszubuddeln. da gibt es viel schönes auszugraben.
gaga, Dienstag, 5. April 2005, 01:33
Oke, aber auch die Engländer haben unser "kindergarten" integriert...
Irgendwann werden wir wahrscheinlich eine Sprache sprechen.
Und ich finde das überhaupt nicht schlimm.
Im Gegenteil!
the thilo, Dienstag, 5. April 2005, 01:38
Uhund...
Mit Sprache zu spielen, macht Spaß!
Oder warum haben Sie hier rechts --->
die Formulierung gewählt: "ne hamwanich"?
Sie sind eine Gute!!!
:)
the thilo, Dienstag, 5. April 2005, 01:56
Login to add your comment!
|
|
|